Тамада на свадьбу. Нужен он или нет?




Часто бытует мнение, что на свадебное торжество вообще не надо приглашать тамаду, мол это семейный праздник и проходить он должен в узком кругу самых родных и близкий. Другие не столь категоричны: "Тамада нужен! Но выбирать его надо из своих, тогда он и семью хорошо знает и в его словах будет больше искренности и душевности. А приходящий ведущий не сможет провести "теплую" свадьбу.

 

Каждая пара отвечает на эти вопросы для себя сама. Но позвольте возразить. Конечно, если свадьба проходит дома и на ней присутствуют 15-20 приглашенных родственников - тамада не нужен. Но тут есть опасность, что ваша свадьба не будет отличаться от повседневного семейного ужина, ну может быть меню чуть разнообразнее.
Можно выбрать тамаду и из числа гостей, не важно дома это или в ресторане. Но в каждой ли компании найдется человек, который сможет профессионально организовать застолье и игровую программу, грамотно провести встречу молодых, развлекать гостей на протяжении всего вечера. Вторая проблема, не забудет ли о своих обязанностях тамада - гость после 5ой-6ой рюмки. Но если ему и удастся продержаться весь вечер, к концу праздника этот человек будет глубоко уставшим и разбитым, как после тяжелого рабочего дня. Ведь ему придется работать, а не отдыхать на Вашей свадьбе. Подумайте, желаете ли Вы этого кому-то из гостей.
Можно долго дискутировать по этим вопросам, приводить множество аргументов за и против. Думать и решать исключительно Вам двоим.
Еще один вопрос, чисто профессиональный, который с легкой руки некоторых моих коллег периодически поднимается на форумах свадебных сайтов молодыми: "Нужны ли ведущему определенный сценарий или свадьба должна идти свободно, по течению?
Давайте попробуем вместе с Вами разобраться и определиться - где то самое оптимальное решение.
Я думаю, что это, прежде всего, зависит от самого ведущего, от того в каком стиле он работает. Если это шоумен, балагур, вся работа которого строится на заготовленных или сиюминутных экспромтах, постоянном диалоге с гостями, наверное, сценарий не нужен. Возможно, не понадобится он и "мужичку с гармошкой", который видит свою задачу в предоставлении слова тому или иному гостю, в призывах к родителям и гостям показать личный пример молодым, как надо целоваться, да в исполнении 2-3 песен.
Хочу заметить что не ставлю знака равенства между первым и вторым. И пусть не обижаются не меня некоторые мои коллеги по цеху, среди которых очень немало талантливых, грамотных ведущих, но мне кажется, говоря о полном отсутствии сценария, они немного лукавят. Есть и всегда будет, вне сомнения, традиционные для свадьбы моменты, без который не обходится ни одно торжество, как то: встреча молодых на пороге дома, читай зала; предоставление слова для напутствия и поздравления родителям; тост за самих родителей, вручение подарков, первый танец молодых и т.д.
Просто все зависит от того как эти моменты, да и многие другие, будут обыгрываться. И есть ли логические переходы между отдельными эпизодами или вся свадьба представляет из себя набор бессвязных действий.
Как вы уже очевидно догадались из моего эмоционального обращения, я целиком полностью "За": за театрализованные, логические переходы одного свадебного действия в другое, за яркие "декорации" и реквизиты ведущего.
И в качестве последнего аргумента. Когда в конце праздничного вечера во время последнего на свадьбе танца молодых, все гости встают плотным любящим кольцом вокруг молодоженов, протягивают друг другу руки, как самым близким людям (хотя полдня назад даже не ведали о существовании друг друга), или, когда хорошо сплоченная компания друзей говорят о том, что этот вечер сроднил их еще больше, я понимаю - это высшая оценка работы и это еще одно доказательство того, что чужой человек может вписаться в семейный праздник и еще больше укрепить семью. Ведь положительные эмоции, добрые переживания и радостные волнения только сближают. И не важно "свой" или "чужой" дарил эти эмоции, незабываемые переживания, важно как он это делал.



Обновлен 09 сен 2013. Создан 07 сен 2013



Рейтинг@Mail.ru